no niektó1rzy oglądali ten film już dawno temu...to jest remake

nie wiem, czy to dlatego, że spodziewałem się czegoś zbliżonego fabularnie do książki, ale dla mnie ten film (adaptacja?) to kompletna katastrofa. Straszny, zupełnie niezrozumiała i zagmatwana końcówka, niedokończone wątki... 4/10

Moim zdaniem książka jest świetna ( w oryginale: "Dom nad kanałem"), a film jest nieporozumieniem... Nie rozumiem np. tego, po co na siłę "wzbogacać" fabułę panną Marple?

Też uważam że dodanie panny Marple jest nieporozumieniem. Tommy i Tuppence w zupełności by wystarczyli, skoro w kryminałach Christie dobrze sprawdzili się jako główni bohaterowie, w filmowej adaptacji też nie potrzebowali wsparcia.

O jakiej wersji piszesz? Bo nie znam, a chciałabym zobaczyć.

http://www.filmweb.pl/film/Panna+Marple-1987-138251

Ale Joan Hickson wystąpiła w 12 adaptacjach (ale) książek z Panną Marple. Ale widziałam na youtube jakieś filmy pt. Tommy &Tuppence i myslałam, że mają ""Dom nad Kanałem"?

Powiem tak. Ja widziałam ten film. Naqwet go nie oceniłam, bo za dużo z niego nie pamiętam:D Dlatego to podesłałam. Opis tego "nowego" był mi znany dlatego napisałam o remaku:D Może się mylę... ale to było 200 lat temu:D

Ja na przeczytanie i obejrzenie ACh przeznaczyłam pół roku. Już kończę oglądać i przeczytałam. Panny Marple oglądam na przemian: najpierw wersja ekskluzywna z Jaoan Hickson, a potem podziwianie sukienek w nowym serialu. Zgadzam się z tym, że wersja BBC to majstersztyk.